www.ysbm.net > 如果二战时美国不援助苏联,苏联打得过德国吗?

如果二战时美国不援助苏联,苏联打得过德国吗?

苏联人民应该可以打的过多活了,因为他们当时,胜过德国一场能胜一场肯定就能胜利第二场.

德国在莫斯科会战中第一次遭到重大战略性失败!纳粹德国企图快速征服苏联的计划破产,莫斯科保卫战胜利打破了德军不可战胜的神话,使其遭到无法弥补的物质损失.德军在莫斯科战役中的失败,标志着希特勒闪电战的彻底破产.这是德军在第二次世界大战中的第一次大失败.苏联红军的胜利,极大地鼓舞了苏联人民和全世界人民反法西斯战争的胜利信心.此战的胜利使得同属于反法西斯国家的英、美意识到,苏联,是他们击败法西斯必须团结的国家,极大提升了苏联在军事、政治方面的国际地位,这也促进了反法西斯同盟的形成.

打得过,实际上美国是后期才加入欧洲战场的,当时苏联正在进行战略反攻,拿下德国只是时间问题,这时候的美国担心欧洲的地盘会被苏联全部占领,所以对德国落井下石,趁机占便宜.

如果没有苏联,这个很抽象,那么俄国就一定是资本主义了.假设德国与俄国不冲突,那么答案是英美无法战胜德国.原因:1,德国陆军总数顶峰时期达到900万,其中600多万正规军.在苏联损失了100多万,开始败退.如果没有苏联,德国

二战时期苏联经济不算强大,只因有列宁的改革,才慢慢复苏,而德国工业强,工场多,所以结果可想而知!!

这个问题不成立,首先德国就不可能和苏联单挑,他俩打起来的前提就是其中一方(或者二者一起)吞掉了波兰,这一行为在当时必然造成国际形势干预,历史上的结果就是英法宣战.所以两者都不可能进行单挑.回到问题,就算美国不援助,苏联在进入战争时快速进入战时状态,进行动员,而德国直到苏联打倒本土才开始进入战时,更不要提苏联的人口和工业都强于德国,试问德棍拿什么和苏联打,就算没有美国人,二战苏联也就是流更多的血获得胜利.

二战中,德国不打苏联,苏联绝对不敢打德国,因为他们对当时的德国军事实力是很清楚的,半个世界都不是德国的对手,一个苏联还敢上吗,当时苏联的军事水平还没有英军法军的战力高.还不是只有老老实实发展自己.如果苏联不参战,美

二战刚开始的时候美国除了海军尚可军事实力很弱的(当时美国实行光荣孤立政策,由于自身十分安全美国并没有建立强大的军队,一战结束的时候美国军队高达数百万,但结束后不久竟裁减至13.5万),但是美国卷入战争后庞大的军事机器使

能在美国还没有在诺曼底登陆前苏德战场已经由战略防守转为进攻德国陆军已经损失惨重了

前苏联元帅谢尔盖列昂尼德维奇索科洛夫说过:”没有西方的援助,苏联不仅不可能赢得卫国战争,而且甚至无法抵挡德国的入侵,也不能生产足够的武器和技术装备,更不能保障战争所用的燃料和弹药.苏联自己的油产量仅够实际战争投入的6%,钢产量低于5%,其他稀有金属产量几乎为0,此数据来源于苏联社科研究所整理的苏联社会主义经济历史.

网站地图

All rights reserved Powered by www.ysbm.net

copyright ©right 2010-2021。
www.ysbm.net内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@qq.com